2022년 10월 그날은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 매우 위험한 날이었습니다:
작성일 23-01-16 14:44
페이지 정보
작성자최고관리자 조회 185회 댓글 0건본문
2022년 10월 그날은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 매우 위험한 날이었습니다: 우크라이나인들은 충분한 땅을 되찾았고 한반도와 러시아 본토를 연결하고 2014년 러시아에 합병된 크림다리에서 거대한 폭발이 일어나 갑자기 선전 기계가 멈췄습니다.
한편으로는 승리의 요구가 다른 한편으로는 특히 러시아 강경파들 사이에서 분노와 이해력을 불러 일으켰다 : 그들은 갑자기 군벌 푸틴을 비정상적으로 날카롭게 비판하여 그의 주저와 명확한 전략의 부족을 증명했다. 카디 로프, 프리 고진 (Prigozhin)과 그의 바그너 극단과 다른 많은 사람들이 푸틴에 대한 압력을 증가 시켰고 신뢰는 녹아 버렸습니다.
푸틴 "크림반도가 가장 큰 약점"
헤르손이 우크라이나에서 탈환 된 후 러시아 국내 정보국 인 FSB의 내부 고발자의 이메일이 갑자기 등장하여 푸틴의 가장 가까운 동맹국들 사이에서 불가피한 내전을 예측했습니다.
한 가지 확실한 것은 푸틴의 침공 전쟁이 동쪽에서 참호 전쟁이되었고 우크라이나는 용감하게 스스로를 방어하고 있으며 곧 최초의 서방 전투 탱크조차도 국가를 지원할 가능성이 있다는 것입니다. 동시에 모스크바에 전략적으로나 상징적으로 중요한 반도 인 크림은 푸틴의 주요 약점이 될 수 있습니다.
최근 몇 달 동안 볼로디미르 젤 렌스키 우크라이나 대통령은 크림을 해방하려는 열망을 점점 더 많이 표명했습니다. 이것은 서구의 회의론에도 불구하고 여전히 전쟁 목표입니다. 그리고 이 제안은 우크라이나 군대가 침공하는 러시아인보다 유리한 것으로 간주되기 때문에 더욱 가능성이 높아 보입니다.
푸틴 "크림의 상실은 '가장 큰 패배'가 될 수 있다"
한반도의 상실은이 전쟁에서 푸틴이 겪을 수있는 가장 큰 패배 중 하나로 볼 수 있습니다. 이러한 좌절은 그의 대통령직의 끝을 의미 할 수 있다고 러시아 전문가들은 말했다고 뉴스 위크는 전했다.
이 손실은 "푸틴이 문제를 해결할 수 없고 정치적으로 확실히 그를 약화시킬 것이라는 인상을 러시아에 줄 것"이라고 미국 가톨릭 대학교 역사 교수인 마이클 키미지(Michael Kimmage)는 뉴스위크에서 말한 것으로 인용되었습니다.
미 해군 참전 용사이자 군사 뉴스 잡지 SOFREP의 편집장 인 숀 스푼츠 (Sean Spoonts) 는이 잡지에 크림이 우크라이나에 떨어지면 푸틴의 운명이 대통령직을 잃는 것보다 훨씬 더 나쁠 수 있다고 말했다.
Spoonts는 "푸틴은 군대의 장군, 정부의 지도력 및 과두 정치가 사임하도록 압력을 가하고 있음을 알 수있다"고 말했다. "아니면 그들이 그를 독살하거나 누군가가 그러한 리더십 변화에서 러시아 관습에 따라 그를 쏘았습니다."
"크림은 의심의 여지없이 이 전쟁에서 가장 위험한 부분입니다."
푸틴과 크렘린 관리들은 Zelenskyi가 작년에 러시아가 불법적으로 합병 한 4 개의 우크라이나 영토를 인정하는 경우에만 러시아가 우크라이나와 평화 협상을 시작할 것이라고 밝혔다. Zelenskyj는 이것을 허용하지 않을 것임을 반복해서 분명히 밝혔습니다. 뿐만 아니라 그는 Krym이 다시 우크라이나의 일부가 되기를 원합니다.
"크림은 의심의 여지없이 이 전쟁에서 가장 위험한 부분입니다." 킴메이지가 말했다. "Zelenskyj에게는 그녀가 다시 우크라이나에 속해야한다는 것이 분명합니다. 푸틴에게 크림이 러시아인이라는 것은 분명합니다. 이런 의미에서 그들 중 하나만 이길 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 위험을 증가시킬 뿐입니다." 또한 러시아 과두 정치인들은 호텔, 리조트, 보트 등 한반도에 수많은 재산을 소유하고 있기 때문입니다.
"2014 년 크림의 러시아 합병은 러시아 대중에게 인기가 있었기 때문에 푸틴이 군사적으로나 협상을 통해 패배하면 푸틴의 몰락을 초래할 수있다"고 조지 메이슨 대학의 샤르 정책 및 정부 학교 교수 인 마크 N. 카츠 (Mark N. Katz) 는 뉴스 위크에 말했다.
푸틴 전문가 : "그는 무슨 일이 있어도 곤경에 처해있다"
이것은 또한 푸틴이 "상황이 아무리 절망적이더라도"이를 방지하기 위해 과감한 조치에 의지 할 것임을 의미한다고 Katz는 계속했다. "우크라이나 군이 크림을 탈환 할 가능성을 정말로 예상한다면 푸틴은 아마도 서방이 젤 렌스키를 철수하도록 강요하기 위해 핵무기 사용을 제기 할 것"이라고 말했다.
노스 웨스턴 대학의 정치학 교수이자 교수 인 윌리엄 리노 (William Reno) 는 푸틴이 외침을 들더라도 전쟁으로 인해 대통령직이 끝날 수 있다고 믿습니다. "제 생각에 그는 무슨 일이 있어도 곤경에 처해 있습니다. 우크라이나의 결과는 러시아가 크렘린의 현재 전쟁 목표 측면에서 '승리'하더라도 러시아에게 치명적인 전략적 좌절을 나타냅니다." 라고 Reno는 말했습니다.
왜냐하면: "러시아의 수출이 문제가 되었습니다. 아무도 그의 무기를 원하지 않을 것입니다. 그들은 자신의 인구에서 가장 생산적인 부분을 몰아 냈습니다. 이웃 경제가 성장하는 동안 그들의 경제는 어려움을 겪을 것입니다. 권위주의 국가에서도 그렇게 많은 쓰레기를 쌓은 리더십이 살아남기 어렵습니다."
한편으로는 승리의 요구가 다른 한편으로는 특히 러시아 강경파들 사이에서 분노와 이해력을 불러 일으켰다 : 그들은 갑자기 군벌 푸틴을 비정상적으로 날카롭게 비판하여 그의 주저와 명확한 전략의 부족을 증명했다. 카디 로프, 프리 고진 (Prigozhin)과 그의 바그너 극단과 다른 많은 사람들이 푸틴에 대한 압력을 증가 시켰고 신뢰는 녹아 버렸습니다.
푸틴 "크림반도가 가장 큰 약점"
헤르손이 우크라이나에서 탈환 된 후 러시아 국내 정보국 인 FSB의 내부 고발자의 이메일이 갑자기 등장하여 푸틴의 가장 가까운 동맹국들 사이에서 불가피한 내전을 예측했습니다.
한 가지 확실한 것은 푸틴의 침공 전쟁이 동쪽에서 참호 전쟁이되었고 우크라이나는 용감하게 스스로를 방어하고 있으며 곧 최초의 서방 전투 탱크조차도 국가를 지원할 가능성이 있다는 것입니다. 동시에 모스크바에 전략적으로나 상징적으로 중요한 반도 인 크림은 푸틴의 주요 약점이 될 수 있습니다.
최근 몇 달 동안 볼로디미르 젤 렌스키 우크라이나 대통령은 크림을 해방하려는 열망을 점점 더 많이 표명했습니다. 이것은 서구의 회의론에도 불구하고 여전히 전쟁 목표입니다. 그리고 이 제안은 우크라이나 군대가 침공하는 러시아인보다 유리한 것으로 간주되기 때문에 더욱 가능성이 높아 보입니다.
푸틴 "크림의 상실은 '가장 큰 패배'가 될 수 있다"
한반도의 상실은이 전쟁에서 푸틴이 겪을 수있는 가장 큰 패배 중 하나로 볼 수 있습니다. 이러한 좌절은 그의 대통령직의 끝을 의미 할 수 있다고 러시아 전문가들은 말했다고 뉴스 위크는 전했다.
이 손실은 "푸틴이 문제를 해결할 수 없고 정치적으로 확실히 그를 약화시킬 것이라는 인상을 러시아에 줄 것"이라고 미국 가톨릭 대학교 역사 교수인 마이클 키미지(Michael Kimmage)는 뉴스위크에서 말한 것으로 인용되었습니다.
미 해군 참전 용사이자 군사 뉴스 잡지 SOFREP의 편집장 인 숀 스푼츠 (Sean Spoonts) 는이 잡지에 크림이 우크라이나에 떨어지면 푸틴의 운명이 대통령직을 잃는 것보다 훨씬 더 나쁠 수 있다고 말했다.
Spoonts는 "푸틴은 군대의 장군, 정부의 지도력 및 과두 정치가 사임하도록 압력을 가하고 있음을 알 수있다"고 말했다. "아니면 그들이 그를 독살하거나 누군가가 그러한 리더십 변화에서 러시아 관습에 따라 그를 쏘았습니다."
"크림은 의심의 여지없이 이 전쟁에서 가장 위험한 부분입니다."
푸틴과 크렘린 관리들은 Zelenskyi가 작년에 러시아가 불법적으로 합병 한 4 개의 우크라이나 영토를 인정하는 경우에만 러시아가 우크라이나와 평화 협상을 시작할 것이라고 밝혔다. Zelenskyj는 이것을 허용하지 않을 것임을 반복해서 분명히 밝혔습니다. 뿐만 아니라 그는 Krym이 다시 우크라이나의 일부가 되기를 원합니다.
"크림은 의심의 여지없이 이 전쟁에서 가장 위험한 부분입니다." 킴메이지가 말했다. "Zelenskyj에게는 그녀가 다시 우크라이나에 속해야한다는 것이 분명합니다. 푸틴에게 크림이 러시아인이라는 것은 분명합니다. 이런 의미에서 그들 중 하나만 이길 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 위험을 증가시킬 뿐입니다." 또한 러시아 과두 정치인들은 호텔, 리조트, 보트 등 한반도에 수많은 재산을 소유하고 있기 때문입니다.
"2014 년 크림의 러시아 합병은 러시아 대중에게 인기가 있었기 때문에 푸틴이 군사적으로나 협상을 통해 패배하면 푸틴의 몰락을 초래할 수있다"고 조지 메이슨 대학의 샤르 정책 및 정부 학교 교수 인 마크 N. 카츠 (Mark N. Katz) 는 뉴스 위크에 말했다.
푸틴 전문가 : "그는 무슨 일이 있어도 곤경에 처해있다"
이것은 또한 푸틴이 "상황이 아무리 절망적이더라도"이를 방지하기 위해 과감한 조치에 의지 할 것임을 의미한다고 Katz는 계속했다. "우크라이나 군이 크림을 탈환 할 가능성을 정말로 예상한다면 푸틴은 아마도 서방이 젤 렌스키를 철수하도록 강요하기 위해 핵무기 사용을 제기 할 것"이라고 말했다.
노스 웨스턴 대학의 정치학 교수이자 교수 인 윌리엄 리노 (William Reno) 는 푸틴이 외침을 들더라도 전쟁으로 인해 대통령직이 끝날 수 있다고 믿습니다. "제 생각에 그는 무슨 일이 있어도 곤경에 처해 있습니다. 우크라이나의 결과는 러시아가 크렘린의 현재 전쟁 목표 측면에서 '승리'하더라도 러시아에게 치명적인 전략적 좌절을 나타냅니다." 라고 Reno는 말했습니다.
왜냐하면: "러시아의 수출이 문제가 되었습니다. 아무도 그의 무기를 원하지 않을 것입니다. 그들은 자신의 인구에서 가장 생산적인 부분을 몰아 냈습니다. 이웃 경제가 성장하는 동안 그들의 경제는 어려움을 겪을 것입니다. 권위주의 국가에서도 그렇게 많은 쓰레기를 쌓은 리더십이 살아남기 어렵습니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.